Jeg kommer ikke til  bruke mer av ferien min på dette, vi får fortsette praten (i kommentarfeltet her om ønskelig) når vi har hatt møte og all fakta er på plass, som sagt over er det en rekke ting du har misforstått og baserer deg på her. 

Jeg tror du da vil se ting litt anderledes.

Frem til da, ha en fin dag.

Om jeg kun kjenner til den delen jeg gjorde, mener jeg uten tvil fortsatt at det var den største delen av kampanjen – med mindre du kan vise meg hva som hadde en større effekt?

Om du nevner blogg.no kun pga det er mediet – syns jeg det er enda verre, da har du ikke hatt planer om å nevne Bootstrap Marketing eller andre aktører som evt hadde vært med og samarbeidet og utført denne kampanjen i det hele tatt.

Forstår ikke hvordan jeg kan være helt ute å kjøre, da jeg holder meg 100% til fakta – men gleder meg samtidig til å høre alle de interessante detaljene du visstnok sitter på.

Jeg kjenner ikke til hva slags ide dere kom med tidlig i mai, og det er veldig tydelig at du ikke sitter på detaljene i forhold til hvordan denne kampanjen har tatt form eller hvordan den er utført (bortsett fra delen du gjorde).

Jeg har nå kalt deg og teamet ditt inn til et møte, for å informere deg om detaljene slik at du vil forstå hvor feil du faktisk tar her.

Helt til slutt så nevner jeg blogg.no istedet for Bootstrap Marketing fordi at medie som ble brukt ER blogg.no og Bootstrap Marketing er en datterselskap av blogg.no og en naturlig del av dem. Det er derfor naturlig for meg å linke til nettstedet den ene delen av kampanjen ble kjørt på.

Det er tydelig at det er dette som har provosert deg mest og som gjør at du nå prøver å provosere frem en diskusjon, som er basert på at du ikke sitter på alle detaljene.

Foreslår derfor at du sjekker mailen din og finner tid til et møte, sånn at vi får avklart de faktiske forhold og du da vil innse at du er langt ute å kjøre i forhold til innlegget ditt over.

For det første så har kjært barn mange navn – ordene du bruker for å introdusere deg selv er  alle i bunn og grunn “sosiale medier ekspert” (uten å selv bruke de ordene, da du har lest engelske artikler som sier at ingen er eksperter på sosiale medier).

Den eneste forskjellen jeg ser du har gjort på ideen vår fra første korrespondanse tidlig i mai hos oss, er å gjøre om premien fra flere gavekort til en samlet kveld. Alle elementene er de samme, med toppbloggere som får testet ut pizzaene og blogget om det, bannere samt en bloggkonkurranse for å skape spredning.

Angående det andre punktet du nevner om gjennomførelsen, lurer jeg på hvilken gjennomførelse du snakker om, selve kvelden?
Du sier samtidig at Bootstrap Marketing har hatt sin del av kampanjen, men ikke den største. Hva er da den største delen? Er ikke hele poenget her å skape en viral spredning ved å skaffe bloggere til en pizzafest? Ved spredningen av 171 blogginnlegg (122 000 besøk) mener jeg tydelig at det er vi som har skapt det som er den største delen av kampanjen. Dialogen og innleggene skrevet av 5 toppbloggere som nevner det samme budskapet til sine lesere 5 ganger, er det dette du mener er størsteparten av kampanjen? Eller et påmeldingskjema hvor man kun trenger å melde seg på, uten å bidra til noe som helst viral spredning?

Jeg anklager ikke dere for ikke å ha gjort noe,  jeg har til og med i innlegget oppsumert fordelingen av arbeid og vil gjerne høre hva du mener dere har gjort i tillegg til dette, som står for størstedelen av kampanjen.

Jeg ser på dere som et unødvendig mellomledd uten noen spesiell betydning i en slik kampanje og når man da attpåtil lager en casestudy som proklamerer seg selv og tar all kreditt for en slik kampanje, blir jeg selv såret om jeg skal bruke dine ord. Trist å se at jeg har brukt så mange timer på en kampanje som Creo tar æren for.

Tallene du referer til (117 innlegg og 28 000 besøk) er forresten tall fra en tidlig fase i kampanjen, overhodet ingen endelige tall – jeg forstår ikke hvorfor du referer til disse tallene når jeg har sendt en sluttmail med oppdaterte tall tidligere – som igjen nå har blitt oppdatert med de endelige tallene i innlegget ovenfor. Altså 171 innlegg og 122 000 besøk.

Ser også at du referer til blogg.no i stedet for  Bootstrap Marketing og det synes jeg er merkelig, hvorfor ikke nevne Bootstrap Marketing?

Hadde det vært et innlegg sentralt fra Peppes Pizza kunne de mer enn gjerne latt være å nevne oss, men når innlegget er fra en av flere vesentlige aktører i kampanjen, blir jeg provosert.

Med tanke på hva du skriver over viser du tydelig at du ikke vet helt hva du snakker om, og rollen Bootstrap Marketing har spilt her.

Først og fremst. Jeg står for ideen, prosjektledelsen OG gjennomførelsen av denne kampanjen – det er hva Carat leide inn Creo til å gjøre. Bootstrap Marketing har her en rolle hvor dere har vært en del av den totale kampanjen – men ikke den største delen.

Det at dere nå går ut og anklager oss for å ikke ha gjort noe, men prøver å ta hele kreditten er derfor litt provoserende.

Jeg nevner tydelig i casestudyen at blogg.no (da gjennomført av Bootstrap Markteting) har en rolle her, og hva slags resultater dette har gitt. Dere har da gitt 28 000 besøkende på innlegg om Peppes Pizza, mens resten av kampanjen ga 190 000 – da teller jeg ikke med bannere, men vi vet begge hva slags effekt disse har.

Det vi måler kampanjen på er antall mennesker som har lest om Peppes Pizza, av bloggere som har skrevet om det med egne ord.

Det var forøvrig jeg som anbefalte å bruke blogg.no og da Bootstrap Marketing til denne kampanjen, fordi jeg mener at blogg.no er et godt sted å skape engasjement for unge jenter i Norge.

Jeg føler ikke det er feil å ta kreditt for et arbeid hvor jeg har kommet opp med ideen, gjennomført den, anbefalt et samarbeid med dere, opplyst om dette i casestudy og prosjektledet hele prosjektet.

Det jeg føler er feil derimot er å bli beskyldt av deg for å være en av personene Heidi nevner i hennes svært gode innlegg på Kampanje, og at jeg kun prater og ikke har noe å vise til.

Det er rett og slett helt feil, og faktisk ganske sårende å lese. Jeg er ikke en slik person, og jeg jobber hardt både for å levere bra til kundene jeg jobber for – og med å dele hva jeg lærer og hva jeg finner bra med mennesker som måtte ønske det.

Skulle gjerne funnet noe som du gjorde med Thomas Moen.